NLAStats : nombre de points par 60 minutes jouées
12/11/2016
Bien que très correct et très efficace, la plupart des gens vont regarder le nombre de points effectués par match par un joueur afin de ne pas discriminer un joueur qui n'a pas pu jouer tous les matchs en raison d'une blessure par exemple. Voici comment notre top 10 se transforme :
Il est évident que ce classement favorise les joueurs ayant joué peu de matchs. Michal Birner ne pourra pas tenir son ratio de 4 points par match. Par contre, on observe que Cervenka est présent dans ce classement alors qu'il ne figurait pas dans le premier. C'est dû aux 6 matchs qu'il a loupé avec son équipe. Afin de ne pas prendre en compte les "anomalies" que sont Birner et Nils Berger par exemple, je décide de ne faire figurer sur le classement que les joueurs ayant joué au moins 10 matchs. Voici alors ce que cela donne :
Dennis Hollenstein retrouve ainsi son premier rang avec une moyenne de 1.37 points par match. Mark Arcobello et Julien Sprunger complètent le podium. Par rapport au top 10 des joueurs par points, on en retrouve 9. Seul Cervenka remplace Rajala. Evidemment, pas tous les joueurs ressortent dans le même ordre.
Prendre en compte le nombre de matchs joués par joueur permet d'arriver à un meilleur résultat afin de connaître le meilleur pointeur du championnat. Ce n'est néanmoins pas suffisant. Beaucoup d'autres facteurs influencent le nombre de points qu'un joueur réalise. Dès cette année, la ligue suisse (SIHF) met à disposition le temps de jeu de chaque joueur. Or, le temps de jeu est justement un des facteurs à prendre en compte pour connaître le meilleur pointeur du championnat. En effet, le joueur affichant 10 points au compteur en jouant 10 minutes par match est meilleur qu'un joueur affichant également 10 points au compteur en ayant joué le même nombre de matchs s'il joue plus que 10 minutes par match.
Voici donc le nouveau classement à ce jour de NLA en prenant en compte le temps de jeu de chaque joueur. Afin d'éviter les anomalies, les joueurs retenus sont ceux ayant joués au minimum 10 matchs :
Encore une fois, c'est Dennis Hollenstein qui remporte la mise. Le joueur des aviateurs a, à son compteur, en moyenne, 6.01 points par tranche de 60 minutes de présence sur la glace. A la 2ème place, on retrouve son compère Tommi Santala. La différences entre les deux premiers rang est énorme (presque 1 point par 60 minutes de présence sur la glace). La 3ème place appartient à Julien Sprunger. Deux joueurs qui n'apparaissaient ni dans le classement des meilleurs joueurs classés par points, ni dans celui des meilleurs joueurs classés par points par match font leur apparition : il s'agit d'Andrew Shore et d'Andrei Bykov !
D'autres facteurs seraient également à prendre en compte afin de déterminer réellement qui est le meilleur pointeur de NLA. En effet, il est plus facile de pointer en affrontant des joueurs plus faibles que soit. La qualité de la compétition (QoC) est donc un des nombreux autres facteurs qu'il faudrait également prendre en compte ! De plus, les joueurs jouant en powerplay ont également plus de chances de pointer. Il faudrait dès lors, à mon avis, limiter les statistiques aux jeux se déroulant à égalité numérique. La liste des autres facteurs est encore longue. Même le facteur chance pourrait être pris en compte.
N'hésitez pas à me suivre sur twitter pour encore plus de statistiques et pour pouvoir débattre si vous le souhaitez ;).