Organisation der Weltmeisterschaften: Wird die Schweiz so gut wie Finnland sein?

12/11/2022

Wir lassen den eher zufälligen sportlichen Aspekt beiseite und wünschen unserer Nati, dass sie auch das Weltgold gewinnt, um uns mit den Finanzen einer solchen Veranstaltung zu beschäftigen.

Am Donnerstagabend präsentierte der finnische Eishockeyverband vor dem ersten Spiel des Karjala-Turniers in Turku das finanzielle Ergebnis mit einem Gewinn von 13,9 Millionen Euro, der für die Entwicklung des finnischen Eishockeys verwendet werden soll.

"Das Endergebnis war in jeder Hinsicht hervorragend. Die Organisation der Spiele wurde allgemein gelobt, das Finale gipfelte im Weltmeistertitel für Finnland, und auch finanziell erzielten die Spiele ein Rekordergebnis. Dank einer strikten Kostenkontrolle und hervorragender VIP-, Partner- und Ticketverkäufe belief sich der Gewinn der IIHF Eishockey-Weltmeisterschaft 2022 auf sage und schreibe 13,9 Millionen Euro", sagte Harri Nummela, der Präsident des finnischen Eishockeyverbands.

"Wir waren überrascht, wie viele Eintrittskarten unmittelbar vor und während der Spiele verkauft wurden. Dies wurde maßgeblich durch den großen Erfolg der Heimmannschaft beeinflusst. Insgesamt wurden 379 720 Tickets verkauft, davon 279 924 in Tampere", sagte Heikki Hietanen, Generalsekretär des Organisationskomitees der IIHF Eishockey-Weltmeisterschaft 2022 und Mitglied des IIHF-Rats. "Ebenso wurde das Ergebnis durch die Begrenzung der Ausgaben beeinflusst. Die endgültigen Kosten waren deutlich niedriger als im Budget vorgesehen".

Insgesamt beliefen sich die Ausgaben des IIHF-Organisationskomitees für die Eishockey-Weltmeisterschaft 2022 auf 22.685.613 € und die Einnahmen auf 36.586.029 €. Der finanzielle Erfolg blieb jedoch nicht bei den Organisatoren stehen. Die direkten wirtschaftlichen Effekte für die Regionen Tampere und Helsinki durch die Ausgaben der Besucher beliefen sich nach Schätzungen unter Verwendung der eventIMPACTS-Methode auf 115,6 Mio. €, wovon 86,7 Mio. € auf die Region Tampere entfielen. Die indirekten finanziellen Effekte wurden auf 144,5 bis 202,3 Millionen Euro geschätzt.