Die Debatten dauern an, seit die Neue Zürcher Zeitung bekannt gab, dass mehrere Clubs eine Erhöhung der Importe in die National League befürworten, was vor allem finanziell gerechtfertigt ist.

@spz19 interessierte sich für die Auswirkungen auf die Nachfolge durch eine weitere solide statistische Darstellung wie folgt:

@spz19 s'est lui intéressé sur l'incidence sur la relève au travers à nouveau d'une solide démonstration statistique que voici :

Dans le débat du nombre d'étrangers en @SwissIceHockey, est-ce qu'on estime que les jeunes joueurs bénéficient de suffisamment de temps de jeu? En 17/18, 34% du temps de jeu (ligne grise) était attribué à des joueurs de 25 ans ou moins. La @NHL, c'est 50% (ligne jaune). pic.twitter.com/ahWTzSryvn

— CR (@spz19) 5 septembre 2018

En ajoutant deux étrangers dans les contingents, les responsabilités accordées aux joueurs suisses va diminuer. Actuellement, 38% du temps de jeu en PP est accordé aux joueurs étrangers (ce qui fait sens avec 4 joueurs étrangers sur les 10 composant les deux PP par équipe). pic.twitter.com/M51EcecBGK

— CR (@spz19) 5 septembre 2018

Pour revenir à l'article de @thomasroost (diminuer le nb total de joueurs vs. augmenter le nb de joueurs étrangers), le tableau suivant montre l'utilisation des 19 et 20èmes joueurs sur la feuille de match. En moyenne, le 19ème joueur évoluera pendant 6'21'' et le 20ème 3'24''. pic.twitter.com/0NXkOzWpqY

— CR (@spz19) 5 septembre 2018